Новое в оценке результативности деятельности ученых

160407 f01
Заседание Совета по науке Министерства образования и науки РФ

31 марта состоялось четырнадцатое заседание Совета по науке Министерства образования и науки Российской Федерации. Главной темой обсуждения стала оценка результативности деятельности ученых и научных организаций.

По этой, весьма актуальной проблеме для реформируемых институтов Российской академии наук все еще нет единогласного мнения среди задействованных экспертных групп. Так, цитируемость того или иного автора и его публикационная активность несомненно являются для оценщиков его работы наиболее простыми категориями, анализируя которые, эксперты могут судить об общей эффективности деятельности ученого. Однако, подобных критериев зачастую бывает недостаточно.

С точки зрения членов Совета, механизмы оценки деятельности ученых требуют некоторых уточнений. Прежде всего, оценка должна учитывать специфику различных дисциплин. Очевидно, что результаты деятельности гуманитарных и технических наук, равно как их цели и задачи будут отличаться, а значит, деятельность ученых внутри этих направлений должна рассматриваться в соответствии с особенностями каждого из них.

Что касается гуманитарных наук, то здесь при оценке научной эффективности необходимо принимать во внимание монографии и коллективные труды, трудоемкость выпускаемых публикаций, введение в оборот новых источников. Публикаций на одном из международных языков для положительной оценки деятельности ученого должно быть не менее 20% от общего количества публикаций. Индекс цитирования, по мнению членов Совета, не может использоваться для оценки ученых-гуманитариев, поскольку адекватных для гуманитарных наук международных индексов цитирования на данный момент не существует.

В технических науках имеет место своя специфика. Участниками обсуждения в качестве категорий, в соответствии с которыми необходимо оценивать результаты деятельности в технических областях науки, были предложены следующие: качество научных исследований, продуктивность, значимость для общества, устойчивость научной траектории и финансовые показатели. Помимо индекса цитирования члены Совета при оценке порекомендовали обращать внимание и на технические отчеты, и на публикации, посвященные программному обеспечению, и на патентную деятельность, и на показатели внедрения научных разработок. Таким образом, статистики одних только баз данных WoS и Scopus оказывается недостаточно для адекватной оценки деятельности ученого.

Кроме того, 25 марта Российская академия наук объявила о начале процедуры отбора экспертов РАН. Формирование реестра экспертов будет осуществляться в рамках выполнения Распоряжения президиума РАН от 14 марта 2016 г. № 10108-127. РАН выступит в качестве внешнего межведомственного эксперта для всех научных организаций России. Новое профессиональное экспертное сообщество будет принимать активное участие в экспертизе и оценке научно-технических программ и проектов, научных результатов деятельности государственных научных организаций, нормативных правовых актов в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности, а также будет заниматься вопросом охраны интеллектуальной собственности.

Напомним, что Совет по науке Министерства образования и науки Российской Федерации был создан в министерстве как совещательный орган для подготовки предложений по повышению эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности. В состав Совета вошли 22 российских ученых. 10 из них представляют институты РАН, 10 — ведущие университеты, 2 — отраслевые научные организации.

Члены Совета принимают активное участие в обсуждении государственных программ в сфере науки, оценке эффективности и корректировке реализации программ по поддержке научных исследований, приоритезации направлений исследований в науке и выработке принципов научной экспертизы исследовательских проектов. Первое собрание Совета состоялось 1 апреля 2013 года.


А. Павленко (по материалам открытых источников)

Метки: Scopus, Web Of Science, РАН, Министерство образования и науки РФ

Печать

Joomla SEF URLs by Artio