Ученых беспокоит будущее РАН

Ссылка: Информация 130901 (2013), Вестник ОНЗ РАН, 5, url: http://onznews.wdcb.ru/news13/info_130901.html
^ Главная страница

Большой зал Президиума Академии наук с трудом мог вместить всех желающих принять участие в конференции.

29 августа в новом здании Президиума РАН состоялось открытие конференции научных работников Российской академии наук "Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук", которая была созвана по инициативе научных сотрудников институтов РАН, клуба "1 июля", Советов молодых ученых институтов РАН, Сети координации институтов (СКИ) и Профсоюза РАН.

Большой зал Президиума Академии наук с трудом мог вместить всех желающих принять участие в конференции. Среди них были ученые разных званий и возрастов (в том числе и очень много молодежи), приехавших со всей России, представляющих различные институты и региональные отделения Академии. Их привело в Москву желание выступить против недопустимого и оскорбительного для всего научного сообщества способа проведения реформы и стремление донести свою позицию до руководства страны.

Организационный комитет объявил, что им пришлось остановить регистрацию, когда число поданных заявок превысило две с половиной тысячи. Тем не менее, все присланные тезисы докладов должны быть размещены на сайте конференции.

Повестка первого дня научного форума включала две темы: "Обсуждение законопроекта реформы РАН" и "Результативность в науке: факты и цифры". 30 августа предполагается обсудить альтернативные варианты реформы и провести общую дискуссию.

Конференцию открывало яркое и содержательное выступление академика В. Е. Захарова, председателя клуба "1 июля", наиболее активно выступающего против пресловутого законопроекта, авторы которого, кстати говоря, так и остаются неизвестными. Он сказал: "Если академию закрыть, то это будет означать конец фундаментальной науки в стране, а с ней и конец прикладной. Эту теорему убедительно доказал Гитлер, запретивший научные исследования, не дающие результата в течение шести месяцев. Мы потеряем обороноспособность, наши атомные бомбы никому не будут страшны, потому что через несколько лет все будут знать, как с ними бороться. И никто не поручится за наши запасы полезных ископаемых. Никто не поручится за нашу страну, которая добровольно себя кастрировала на рынке высоких технологий".

"Наши либеральные реформаторы открыто презирают фундаментальную науку, сравнить их можно с религиозными фундаменталистами. Они считают себя западниками, но выбирают худшие модели. Двигают от мировой цивилизации в какую-то новую, непонятную сторону. Один из предполагаемых инициаторов реформы, М. В. Ковальчук, в одном из своих интервью сравнил РАН с Римской империей. Он сказал: „Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя“. А кто разрушил Римскую империю? Ее разрушили варвары". Это утверждение вызвало аплодисменты аудитории.

В. Е. Захаров говорил об истории Академии наук, созданной гением Петра Первого по совету Годфрида Вильгельма Лейбница. Огромный вклад в ее развитие внес Леонард Эйлер при поддержке Екатерины Второй. На протяжении всей истории Академии приходилось преодолевать бюрократизм и произвол чиновников. Тем не менее, представители династии Романовых не отказывали ученым в поддержке, потому что обладали достаточным уровнем культуры и широтой кругозора, помня о государственных интересах и сознавая, насколько велика роль науки в развитии страны.

В. Е. Захаров отметил, что не отрицает необходимость реформ, но их вполне может осуществить и сама Академия, у которой есть молодой задор и новый президент, способный руководить процессом преобразований.

Затем выступил глава РАН В. Е. Фортов. Он рассказал об истории принятия законопроекта, своих переговорах с министром Д. В. Ливановым и президентом В. В. Путиным. С самого начала он заявлял о том, что законопроект в первоначальном виде абсолютно неприемлем, что в него необходимо внести исправления. По словам В. Е. Фортова, президент РФ признает необходимость внесения поправок и предлагает впоследствии регулировать процесс при помощи указов.

По мнению В. Е. Фортова, Академия запоздала с реформами, которые следовало начать уже пять лет тому назад. Но в сложившейся ситуации есть и положительный момент — борьба против произвола чиновников сплотила ученых, "и это впервые в нашей истории. Это единство очень помогает вести диалог с властью".

Тем не менее, по сообщению некоторых источников, в результате нескольких августовских встреч двух президентов компромисс достигнут не был, и не удалось преодолеть расхождения во взглядах на путь проведения реформы.

Президент РАН сообщил о том, что в четверг он должен ознакомиться с результатами проверки Генпрокуратуры о том, как РАН распоряжается своим имуществом, и, судя по всему, там не было выявлено никаких серьезных нарушений.

В заключение В. Е. Фортов призвал участников конференции не политизировать процесс, потому что, по его словам, "это может быть использовано против нас". Организаторы подарили президенту РАН футболку с логотипом конференции.

Вслед за ним слово взял доктор Л. М. Рошаль. Его выступление было проникнуто горячим сочувствием к ученым. В самом начале он заявил: "Настоящее РАН прекрасно, а будущее еще хуже!" и посоветовал подарить президенту Академии не футболку, а бронежилет.

Поддержку Академии выразили также Н. Д. Солженицына и выдающийся пианист Т. А. Алиханов, сын известного советского физика А. И. Алиханова.

"Алчность, лицемерие и невежество" — таковы, по мнению академика Р. С. Гринберга, те качества, которыми обладают инициаторы законопроекта о реформе РАН. Известный экономист считает упрощением полагать, что движущей силой реформы является горячее желание отобрать собственность Академии. По его мнению, наши "реформаторы" во всех своих действиях руководствуются ультралиберальной доктриной свободного рынка, действующего по принципу "laissez faire", который, по их мнению, способен регулировать все процессы в экономике и обществе. Следует отметить, что в настоящее время на Западе эта доктрина все больше теряет популярность, но лица, стоящие у власти в нашей стране, превратили ее в непреложную догму.

Другие многочисленные выступления участников конференции отражали различные аспекты деятельности институтов и отделений РАН и всего научного сообщества нашей страны. Многие ученые говорили о своем видении того, как должна осуществляться реформа Академии наук. Конференция ясно показала, что фундаментальная наука в России жива и обладает хорошим потенциалом для развития. К сожалению, существует реальная опасность, что ее может постигнуть участь отраслевой науки, уничтоженной в результате непродуманных и преступных реформ.

На конференции была принята резолюция не закрывать конференцию, а сделать ее постоянно действующей. В случае необходимости она может быть созвана вновь.

Научные работники РАН в резолюции высказались за то, чтобы отозвать из Госдумы законопроект о реформе государственных академий, либо вернуть его в первое чтение и провести новое голосование после обсуждения с научным сообществом. Большинством голосов было принято решение включить в резолюцию требование об отставке вице-премьера по социальным вопросам О. Ю. Голодец и министра образования и науки Д. В. Ливанова. Около 30 участников конференции возражали против включения в документ требования об отставке чиновников.


Е. Фирсова

Сопутствующие линки: