Выступление нобелевского лауреата на конференции РАН

Ссылка: Информация 130902 (2013), Вестник ОНЗ РАН, 5, url: http://onznews.wdcb.ru/news13/info_130902.html
^ Главная страница

В начале своего выступления "Роль академии в современной России" Ж. И. Алферов прочел письмо нобелевских лауреатов из разных стран, адресованное президенту России Владимиру Путину. В письме выражено глубокое беспокойство в связи с тем, что "Госдума может принять закон, который трансформирует структуру научно-исследовательской деятельности в России, упраздняя проверенную временами российскую модель ради введения западной".

Авторы письма выражают сомнение в том, что западная модель лучше подойдет для России, и высказывают опасения по поводу того, что резкие радикальные изменения могут подорвать науку, утверждая, что реформировать науку могут только сами ученые.

"Со времени Петра I РАН выросла до организации мирового уровня. Исследования космоса и полупроводников вошли в историю благодаря РАН. 18 нобелевских лауреатов имеют отношение к РАН. До резкого сокращения финансирования 20 лет назад многие НИИ РАН на равных конкурировали с международными институтами", — говорится далее в послании. Авторы призвали президента РФ предпринять действия, "чтобы спасти российскую науку, не подвергая ее риску уничтожения".

Ж. И. Алферов отметил важнейшую роль ученых РАН в основных прорывных технологиях XX века, таких как атомное оружие и атомная энергия, реактивные двигатели и космические технологии, создание ЭВМ, открытие транзистора и лазера, информационные технологии, кремниевые чипы и гетероструктуры. По его словам, из-за "лысенковщины" было отставание только в двух направлениях: в генетике и новых технологиях в медицине, но "сейчас у нас есть выдающиеся работы академиков Георгиева, Скрябина и других".

По словам академика, Джордж Портер "считал, что вся наука является прикладной, только некоторые исследования становятся прикладными быстро, а некоторые — через столетия. И это важная вещь: вся цивилизация основана на научных достижениях".

Академик привел слова Фредерика Жолио-Кюри: "Каждая страна должна развивать свою науку, внося свое в сокровищницу мировой цивилизации. Если она этого не делает, она подвергается колонизации". "И это уже у нас идет!" — с горечью признал он.

Вице-президент РАН сказал, что был персонально знаком с тремя из четырех наиболее выдающихся президентов Академии наук СССР: А. Н. Несмеяновым, М. В. Келдышем и А. П. Алексанровым, и слушал выступления четвертого, С. И. Вавилова. "Каждый из них — выдающийся ученый. И по-настоящему выдающийся ученый — это не индекс Хирша и не индекс цитирования. Про выдающегося ученого всегда можно в нескольких фразах сказать, что он сделал в науке. Эти люди остались в мировой науке навсегда".

Ж. И. Алферов повторил то, что он постоянно утверждает во время всех своих последних выступлений — тезис о том, что российская наука должна быть востребована и то, что основной задачей страны на сегодня является возрождение сектора высокотехнологичной экономики. Он обсуждал эти проблемы на встрече с президентом России в феврале. "Очень непросто мне добиваться таких встреч, это заняло у меня несколько лет. Когда мы встречались, я сказал: "Вы сделали такое заявление: создать 25 млн рабочих мест в высокотехнологичном секторе к 2020 году". Владимир Владимирович ответил: "Это для бизнеса". "Нет, это для страны, для науки и образования, мы должны развивать систему образования. Мы потеряли российский рынок. Наука должна быть востребована. Нужно развивать все то, о чем мы говорим". Тогда состоялся конструктивный диалог, и Жорес Иванович написал целый ряд предложений по этому поводу.

Затем 27 июня Жоресу Ивановичу Алферову позвонил его старый знакомый Андрей Александрович Фурсенко, который сообщил о том, что "вносится закон, в котором учтены ваши предложения", и попросил помочь.

"Я сказал, что ложусь на операцию, но если нужно, я, конечно, помогу. Но когда я приехал и увидел закон, то заявил, что это полное безобразие. Это просто оскорбление всего научного сообщества России! Как можно вносить закон без консультации с научным сообществом перед самым отпускным периодом? Андрей Александрович мне позвонил и сказал: „Вы же обещали поддержать“. Я ответил, что мы говорили о другом законе", — завершил свой рассказ Ж. И. Алферов.

По мнению нобелевского лауреата, "нельзя идти на обсуждение конкретных пунктов. Потому что при обсуждении конкретных пунктов нас все равно обманут дальше".

В заключение вице-президент Академии наук вспомнил историю, которую ему рассказывал Петр Леонидович Капица: "Ему нужны были шарикоподшипники, которые у нас не производили, а производили только в Англии. Написал письмо в наркомат: „Прошу купить в Англии такие-то подшипники“. Пришел ответ из главка: „Получили, изучаем, какие надо покупать, и затем проинформирую“. Капица написал: „Делайте, как говорят, или идите к такой-то матери“. Главк отдал Микояну. Тот показал Сталину. Тот сказал: „Делайте, как он говорит, или вы все пойдете к … матери“.

Был снаряжен спецрейс, и все обошлось в 100 раз дороже, чем вначале говорил Капица. Но было бы замечательно, если бы при подписании принятого Госдумой закона Владимир Путин сказал: пусть этот закон идет к такой-то матери, и вместе с нами разработал бы закон о науке в России", — закончил свое выступление академик Ж. И. Алферов.


Е. Фирсова

Сопутствующие линки: