Знаменитый путешественник, лидер и директор Клуба "Приключение" Дмитрий Игоревич Шпаро
встретился с директором ГЦ РАН, чл.-корр. РАН А. Д. Гвишиани и дал небольшое интервью для читателей
"Вестника ОНЗ РАН". Видеосъемка Григория Захарова, ГЦ РАН.
А. Г. Мы очень рады видеть Вас у нас в Геофизическом центре, Дмитрий
Игоревич. Мне хочется сказать, что все Ваши путешествия, в том числе на
Северный полюс, очень знамениты. Я помню как 30 лет назад читал о Вас в
газете "Комсомольская правда" – это было так интересно, захватывающе.
Скажите, как Вы расцениваете развитие такой деятельности в наше время?
Такие экспедиции как экспедиции Роберта Пири, Ваши, это продолжает
развиваться или общество утрачивает интерес к этому?
Д. Ш. Общество может и утрачивает, но только смотря, что понимать под
обществом. Если говорить про вклад в общечеловеческую культуру, в
цивилизацию, то такие путешествия свое слово сказали, и они продолжаются в
наше время, за примерами далеко ходить не следует. Только в прошлом году,
тот путь, который 30 лет назад мы проделали от Земли до Северного полюса
пешком на лыжах, наши современники прошли то же расстояние, 1000
километров полярной ночью, а полярная ночь и полярный день – это
совершенно разные вещи. Одно дело, когда ты идешь и кругом масса света,
солнце не заходит за горизонт, 24 часа ты видишь над собой солнце, хотя
большой мороз, а другое дело идти полярной ночью, когда ты вообще ничего не
видишь, когда свет фонаря пробивает примерно 30–40 метров. Тем не менее,
такое путешествие тоже состоялось и оно героическое, нужное для современной
цивилизации. Точно так же можно говорить и о восхождениях на самые
высокие вершины. Все это по-прежнему актуально и, кроме всего прочего, это
раскрывает возможности человека. Эти возможности все время расширяются,
но человек в таких супер путешествиях опирается на развитие цивилизации с
точки зрения того, как одет человек, как он преодолевает препятствия, каким
образом он пользуетсся космическими и информационными технологиями.
А. Г. Мы знаем, что Матвей Шпаро, ваш сын, тоже знаменитый путешественник,
приходилось ли вам совместно совершать какие-то интересные путешествия.
Д. Ш. В нашем общем деле была чрезвычайно счастливая семейная экспедиция.
В 1996, 97 и 98 годах мы трижды пытались пройти на лыжах с нашего
материка на американский: с Чукотки на Аляску – пересечь Берингов пролив. С
точки зрения географии, это удивительное место, интереснее, чем Английский
канал [Ла-Манш – прим. редакции]. Если там отделяется Европа от Великобритании,
то тут два мира. Многие экспедиции пытались на лыжах пересечь Берингов
пролив. В 1996 году я и два сына попытались пройти этот путь, но, к
сожалению, неудачно. Нас спасали американцы, потому что южный шторм
вынес весь лед из Берингова пролива в открытый океан. В следующем году
была экпедиция, но тоже неудачная, а в 1998 году я и Матвей планировали
пересечь пролив за десять дней, но сделали это за двадцать, у нас кончились
продукты и была масса трудностей, но было хорошее путешествие. Когда мы
пришли в заброшенный эскимосский поселок на Аляске местные жители были в
полном восторге, они очень хорошо нас встретили, были милы и гостеприимны.
Затем мы получили правительственные телеграммы от президентов Ельцина и
Клинтона, которые пришли в восторг от того, что, как выяснилось, Россия и
США совсем близко: можно пешком пройти. Но правда, когда мы подходили к
американской границе, то пилоты самолетов, которые нас обнаружили, тут же
установили с нами связь по рации и их первый вопрос был, есть ли у нас
американские визы, которые у нас, разумеется, были.
А. Г. То есть вы путешествовали имея при себе заграничные паспорта?
Д. Ш. Ну конечно, мы понимаем, что если мы идем в Америку, то мы должны эту
страну абсолютно уважать, и должны были заранее предупредить американцев,
что мы приходим на их территорию, например, с карабином. Вообще, прийти со
своим оружием в другую страну – это большая проблема, но без карабина идти
через Берингов пролив нельзя, потому что там было примерно двадцать пять
встречь с белыми медведями и они были весьма проблематичными, то есть
нельзя идти, не имея оружия.
А. Г. Дмитрий Игоревич, как Вы используете геофизические, географические
данные, инструменты, информацию. Это существенная часть подготовки к
Вашим экспедициям?
Д. Ш. Во время трех попыток пересечь Берингов пролив мы, главным образом,
приобретали опыт, хотя у меня опыта уже было достаточно, а вот Матвею
нужно было еще учиться. Берингов пролив чрезвычайно динамичный район с
точки зрения движения льда и изменения погоды и мы поняли, что самое
важное иметь хорошие прогнозы: ледовые и синоптические. Должен сказать,
что в этих пионерских сложных путешествиях, которые мы устраиваем, я
каждый раз удивляюсь, насколько точно наши синоптические службы могут
делать прогнозы в дальних районах. Прогнозы, которые мы получаем, всегда
феерически совпадают. Когда наших синоптиков ругают, что прогнозы в
Москве не сбываются, я все время удивлюсь, почему же в Москве они не
сбываются. Матвей в 2000 году пересекал на лыжах Гренландию – это далекий
от нас, покрытый ледниками остров. Он каждый день получал прогнозы от
Метеорологической службы РФ и писал потом, что прогнозы настолько
совпадали, что ему казалось, что Соколов – человек, который делал прогнозы, –
сидит рядом за соседним холмом и видит, что здесь происходит.
Если говорить про путешествия по дрейфующим льдам – к Северному полюсу
полярной ночью, то мы пользовались снимками льда, которые делали канадские
радарные спутники. Они могут делать снимки в любое время суток даже,
невзирая на облачность. Он получает снимок льда очень высокого разрешения,
льда, который встречает путешественник, лыжник. Он состоит из воды, тонкого
льда и нормального льда, по которому хорошо идти. Путешественник должен
свой путь выбирать. Если ты в темноте, твой кругозор чрезвычайно ограничен и
эти канадские снимки сыграли колоссальную роль, но тем же самым нас
обеспечивала и наша организация "СканЭкс". Они выступили спонсорами
путешествия на лыжах полярной ночью, и мы получали от них дорогие снимки
ежедневно, если бы было иначе, но Матвей и Борис вряд ли смогли бы
оторваться от земли. Эти высокие космические технологии чрезвычайно
актуальны.
А. Г. Вы, конечно, имеете навигационные приборы с собой?
Д. Ш. Сейчас это GPS. 30 лет назад у нас были теодолиты и хронометры,
таблицы. Мы определяли свое местоположение по высоте Солнца, а в районе
Северного полюса это достаточно сложно: нужно быть грамотным штурманом,
иметь хорошие приборы. Что касается современных путешественников, то они
используют GPS и видят свои координаты и еще много информации на экране.
Раньше мы пользовались радиостанциями для связи и делали их как можно
более современными, но сейчас ни о каких радиостанциях речь не идет, мы
используем спутниковые телефоны, которые отлично работают.
А. Г. Когда Вы идете в путешествие, Вы очень лимитированы в грузе. Какую
Вы берете с собой еду?
Д. Ш. Что касается еды, то сейчас она не очень отличается от еды, которую мы
брали с собой в путешествия 30 лет назад. Важно себя обеспечить
максимальным количеством калорий, при этом обеспечить минимальный вес и
правильное соотношение белков, жиров и углеводов. Если обеспечить себе
только большое количество жиров, что означает высокую калорийность, то
можно быстро начать себя плохо чувствовать.
А. Г. Нужно сказать, что и в обычной жизни это необходимо, чтобы не
поправиться.
Д. Ш. Это соотношение белков, жиров и углеводов, конечно, отличается от
нормы для обычной жизни, но все в рамках. Институт питания всегда принимал
участие в разработке питания для нас. Мы всегда опирались на науку, в том
числе с точки зрения питания. Витамины, содержание минеральный солей – все
это актуально.
А. Г. Что Вы конкретно ели на завтрак, обед и ужин?
Д. Ш. Рацион должен быть достаточно лаконичен, потому что у каждого
путешественника очень мало сил, чтобы что-то делать, поэтому все должно
быть максимально простым: примус должен быть легким, примитивным. Из
привычных продуктов у нас были черные сухари, сало, а их экзотики –
сублимированный творог – то, что делали для наших космонавтов, но для них
всегда делали творог с какой-нибудь начинкой, а у нас был чистый, хорошо
усваиваемый, высококалорийный продукт. Из круп у нас были гречка и хлопья
геркулеса. Рекомендую, ничего лучшего по-прежнему нет. И сухое молоко.
Шоколадные конфеты у нас были "Каракум" и "Чародейка". Обертка от
"Каракума" всегда приводила нас в восторг, потому что на ней была
изображена теплая пустыня с верблюдами. Был хороший рацион, и я не думаю,
что сейчас этот рацион можно существенно улучшить.
А. Г. Спасибо большое, Дмитрий Игоревич! Здорово, что Вы пришли!
Д. Ш. Спасибо!