В Архангельске прошла всероссийская конференция «Глобальные проблемы Арктики и Антарктики»
09 ноября 2020 г.
Всероссийская научная конференция «Глобальные проблемы Арктики и Антарктики», посвященная 90-летию со дня рождения академика Николая Павловича Лаверова, была организована Федеральным исследовательским центром комплексного изучения Арктики им. Н. П. Лаверова УрО РАН (ФИЦКИА УрО РАН) и проходила с третьего по пятое ноября.
Пленарное заседание конференции прошло в здании правительства Архангельской области. Со вступительным словом выступили губернатор Архангельской области Александр Витальевич Цыбульский, руководитель Уральского территориального управления Министерства науки и высшего образования РФ Игорь Леонидович Манжуров, академик-секретарь ОНЗ РАН академик Александр Олегович Глико и председатель Уральского отделения РАН Валерий Николаевич Чарушин.
Говоря о проблемах, стоящих перед современной наукой, Александр Олегович Глико отметил, что «Николай Павлович Лаверов всегда был человеком практичным, человеком дела. [...] На сегодняшний день энергия, уходящая на написание разных бумаг, к сожалению превышает энергию, которая тратится на собственно сами исследования».
Говоря о научных исследованиях, Александр Олегович также вспомнил крайне важные слова Николая Павловича о том, что научному сообществу следует больше времени тратить на исследования, связанные с поиском способов адаптации к изменениям природы (в том числе разрушительных), чем на то, как бы их побороть.
В основной части пленарного заседания выступили многие известные российские ученые по широкому кругу научных тем.
Открыл пленарное заседание директор ФИЦКИА УрО РАН член-корреспондент РАН Иван Николаевич Болотов. В своей приветственной речи он поблагодарил всех присутствующих ученых, гостей и пожелал успешной плодотворной работы. Он выразил надежду на то, что конференция по глобальным проблеммам Арктики станет регулярной и заявил о готовности Центра выступать в качестве площадки для проведения таких мероприятий на постоянной основе.
Председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон рассказал о результатах первого этапа Большой норильской научной экспедиции. Подробнее об этом вы можете прочитать в статье в Вестнике.
Директор Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН академик Николай Петрович Похиленко представил график прогнозной добычи алмазов и сказал, что «несмотря на глобальные изменения в минерально-сырьевом комплексе страны, геологическая отрасль в систему рыночных отношений так и не вписалась». Он обозначил сокращающиеся темпы добычи и поиска новых месторождений как одну из основных проблем, стоящих перед Россией и российской экономикой.
Обширные проблемы поиска, разведки и рационального освоения ресурсов горючих ископаемых арктических и субарктических регионов России на фундаментальном уровне рассмотрел заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН член-корреспондент РАН Василий Игоревич Богоявленский. Он подчеркнул лидирующую роль России в освоении ресурсов углеводородов и возрастающую внутригосударственную и мировую значимость российских арктических нефтегазовых проектов. Особое внимание Василий Игоревич обратил на то, что, несмотря на необходимость расширения нефтегазопоисковых исследований на суше и шельфе, нельзя забывать о безопасности на производстве, об опасности человеческого фактора. Василий Игоревич подчеркивает огромную роль государства в этом вопросе. Экономический ущерб от пренебрежения рекомендациями ученых уже составил человечеству триллионы долларов.
Говорил Василий Игоревич в том числе и об импортозамещении. Он отметил, что, несмотря на реализацию политики импортозамещения, на рынке сервисных услуг буровых и геофизических компаний по-прежнему наблюдается абсолютное доминирование оборудования зарубежного производства.
Далее выступил председатель президиума ФИЦ ЯНЦ СО РАН член-корреспондент РАН Михаил Петрович Лебедев. В своём докладе он затронул тему инновационных материалов для нефтегазового, транспортационного, бурового оборудования. В условиях Арктики такое оборудование обязано обладать особыми крайне усточивыми свойствами, чтобы суровые условия Арктики не вывели его из функционирующего состояния. «Суточное изменение температуры в Арктических регионах может достигать сотни градусов», – отметил Михаил Лебедев. Соответствующие исследования и научное сопровождение геологических проектов проводят в ЯНЦ СО РАН.
В Якутском научном центре также планируется открытие журнала «Материалы и технологии в Арктике». Подробнее о журнале университет сообщит позже, отметил Михаил Лебедев.
С докладом о геофизических методах исследований выступил директор Геофизического центра РАН член-корреспондент РАН Анатолий Александрович Соловьев. В ходе своего выступления Анатолий Александрович затронул такой сложный вопрос современной науки, как точное позиционирование ствола скважины в процессе наклонного бурения. Благодаря геомагнитному сопровождению бурения на нефть и газ представляется возможным исключить более чем 70% пространственных неопределенностей. Развитие в нашей стране этот метод получил совсем недавно, но его широкая применимость в Арктике не вызывает у ученых вопросов – его необходимо активно внедрять, расширять сферы его применения.
Сеть магнитных наблюдений в России также нуждается в развитии, отметил Анатолий Соловьев. В данный момент активно строятся обсерватории Сабетта (при участии компании Шлюмберже) и Остров Самойловский. К развивающимся же относятся обсерватории Климовская, Белое море и Мыс Шмидта. Помимо спутниковых, гидро- и аэро- средств магнитной съемки срочного развития требует съемка при помощи БПЛА, работа над которыми ведется в Геофизическим центром совместно с Институтом физики Земли РАН, сказал Анатолий Александрович во время своего выступления.
На следующий день начались секционные заседания конференции по различным областям науки. На них выступали член-корреспондент РАН П. Н. Шебалин (директор ИТПЗ РАН), Н. А. Ваганова (с.н.с. ФИЦКИА УРО РАН), Д. В. Кудин (н.с. ГЦ РАН), Д. С. Никитин (н.с. ГИН РАН) и многие другие.
Заведующий лабораторией геофизики Института геологии Карельского научного центра РАН Николай Владимирович Шаров показал новую геологическую модель Беломорья. В её основе лежат плотностной и магнитный разрезы по сейсмическим профилям. В исследовании использовалась программа ИНТЕГРО от ВНИГНИ.
Научный сотрудник лаборатории геоинформатики и геомагнитных исследований ГЦ РАН Дмитрий Владимирович Кудин рассказал про новейшие магнитные исследования в Архангельской области. Подробно рассмотрены АПК Магнус, станция Каргапоры, обсерватория Климовская.
В ходе выступления Дмитрия Кудина Анатолий Александрович Соловьев подчеркнул важность подключения обсерватории к сети ИНТЕРМАГНЕТ. Данные сети проходят отбор, находятся под строгим контролем и соответствуют мировому стандарту, отметил Анатолий Соловьев. Данные из этой сети использует модель главного магнитного поля Земли. «Вхождение в эту сеть означает, что наши данные признаются мировым сообществом, что позволит увеличить количество и качество публикаций РАН на международных площадках», – подчеркнул Анатолий Александрович. Наиболее интересные данные, при этом, можно получить ближе к северному полюсу. Поэтому в данный момент строятся две новые арктические станции, сказали ученые.
Старший научный сотрудник Геологического института РАН Александр Владимирович Муравьев выступил с докладом про разведку и испытание скважин газоконденсатных месторождений. В ходе выступления описан метод борьбы с конденсатным барьером и описаны недостатки сепарационного отбора проб нефти. Предложен альтернативный способ отбора проб – изокинетический отбор пластового флюида. Этот метод особенно актуален в условиях Арктики, отметил Александр Муравьев.
Научный сотрудник ГИН РАН Дмитрий Сергеевич Никитин представил результаты исследования катагенетической зональности Баренцевоморского шельфа, в ходе которого была дана оценка перспективам нефтегазоносности этого региона. На основе семи сейсмогеологических разрезов была построена модель и выделены неструктурные ловушки. Автор исследования отметил, что наблюдается корреляция изменений геотемпературного поля с расположением нефтегазовых ловушек. По оценкам ученых, наибольшее количество ловушек приурочено к нефтяным залежам. «Основной нефтегазоносный комплекс – триасовый. Но это не уменьшает перспективы юрских отложений», – отметил Дмитрий.
В ходе мероприятия также выступил заместитель директора ФГБУ ВНИИОкеангеология Евгений Анатольевич Гусев с докладом «О необходимости научного бурения в Арктике». Он рассказал о проекте по бурению поднятия Менделеева, о проектах IODP и Arctic coring expedition, в ходе которых впервые был вскрыт арктический осадочный чехол. Евгений Гусев сказал, что «открытий было столь много, что этому проекту был посвящен целый выпуск журнала Nature – The Cenozoic Arctic Ocean. Важность научного бурения тяжело переоценить». По объемам научного бурения в Арктике Россия отстает от мирового сообщества, отметил ученый. В качестве примера он привел проект ACEX-2, в котором участвуют даже небольшие и не самые богатые страны. «Взнос для участия в этом проекте невелик. Уверен, что Россия тоже должна стать участником этого проекта», – подытожил Евгений.
В конференции принял участие главный геолог АО «АГД ДАЙМОНДС» Владимир Сергеевич Щукин. В ходе своего доклада он дал ценные рекомендации по поисковым работам и сказал, что в сфере добычи алмазов Россия следует мировым трендам. «Основные месторождения приурочены к древним ядрам древних платформ – к кратонам. Поэтому и искать нужно в тех же областях», – сказал Владимир Щукин. Присутствующим удалось увидеть карту кратонов и срединных массивов, которая подтверждает, что большая часть находок приурочена как раз к таким структурам. По результатам крупномасштабной аэромагнитной съемки была выделена густая сеть субмеридианальных структур и прослежена их связь с кимберлитовыми трубками.
Младший научный сотрудник лаборатории фундаментальных и прикладных проблем тектонофизики Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН Никита Александрович Гордеев представил результаты исследования геологического строения севера Западной Сибири. В докладе был подробно охарактеризован применяемый структурно-геоморфологический метод исследования и метод реконструкции сдвиговых тектонических напряжений. Было проведено геологическое моделирование в программе RMS Roxar и построены карты Севера Западной Сибири. Никита Александрович отметил, что помимо программы RMS Roxar использовалась новая программа под названием SigSGM.
Директор Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН член-корреспондент РАН Петр Николаевич Шебалин рассказал о новом исследовании, главной целью которого являлось создание инновационного метода, позволяющего установить причину техногенных землетрясений. «Проще говоря, наш метод позволяет выделить, какие события являются триггером, а какие – инициированными этими триггерами», – сказал Петр Николаевич. Инициированные события были выделены через вычисление среднего значения продуктивности землетрясений – ключевого параметра в сейсмологии. Он подчиняется закону продуктивности землетрясений, впервые сформулированым С. В. Барановым в работе «Теоретические основы оценки опасности сильных афтершоков землетрясений».
Доклад Петра Николаевича Шебалина продолжил ведущий научный сотрудник ИТПЗ РАН Сергей Владимирович Баранов. «По мере удаления от центра толчка, магнитуда землетрясения убывает. Нами была получена усредненная модель максимальных расстояний, на которых ожидаются повторные толчки, и был разработан метод трех стратегий», – описывает свою работу Сергей Баранов. Как пояснил Сергей Владимирович, выработанные стратегии зависят от вероятности ошибки, стоимости (например, жесткая стратегия соответствует низкой вероятности) и определяют радиус и высоту цилиндра, в пределах которого ожидаются рассматриваемые повторные толчки.
Главный научный сотрудник лаборатории методов прогноза землетрясений ИФЗ РАН Феликс Фуадович Аптикаев в ходе своего выступления рассказал про новый метод определения слепых разломов. Этот метод позволяет определять слепые разломы при наличии хорошей сети наблюдательных станций.
С интересным докладом под названием «Что есть истина в сейсмологическом каталоге?» выступил ведущий научный сотрудник ФИЦ ЕГС РАН Алексей Николаевич Морозов. Он обратил внимание на то, что российскому научному сообществу не стоит отставать от достижений современной науки и рекомендовал в ходе выступления использовать современные алгоритмы и современное программное обеспечение при определении центров землетрясений. «В ходе работы было проведено уточнение землетрясений в Арктике с использованием программы New Association System», – сказал Алексей Морозов. Уточнив геофизические данные, ученые перенесли центры многих землетрясений: одни оказались связаны со взрывной разработкой карьеров, другие – с ядерными испытаниями на Новой Земле, хотя ранее считалось, что по своей природе они являются исключительно тектоническими.
Старший научный сотрудник ФИЦКИА УрО РАН Наталья Владиславовна Ваганова представила результаты исследования по определению параметров недавнего землетрясения, произошедшего в Ленской области. Обработка землетрясения происходила по данным 14 станций мировой сети. Была подсчитана магнитуда, которая составила 3,3. Для локации землетрясений была использована программа New Association System, основанная на алгоритме Generalized beamforming. Были построены спектрограммы, подтверждающие, что это землетрясение по своей природе является тектоническим, а не техногенным. Эпицентр землетрясения находился в месте сочленения трех структур разного знака в сейсмически активной зоне. «Судя по всему, надвиг Печорской плиты на Русскую плиту и возникающее при этом напряжение вызвали землетрясение», – подытожила Наталья Владиславовна.
Научный сотрудник ИПНГ РАН Дмитрий Леонидович Кульпин рассмотрел в своем докладе месторождение Песчаноозерное. «Это одно из самых сложных нефтегазовых месторождений, которое я когда-либо видел», – заметил Дмитрий Леонидович. Были озвучены рекомендации по разработке. Ученые советуют вернуться к оригинальному проекту, пробурить более плотную сетку скважин. «Месторождение перешло на гравитационный режим. Поэтому мы прогнозируем, что время разработки затянется на десятки лет», – в заключение обозначил проблему Дмитрий Кульпин.
Заместитель директора по научной работе Геологического института Кольского научного центра РАН Артем Васильевич Мокрушин рассказал в своем докладе о Центре геохронологических исследований. Он отметил, что для исследования Кольского региона применяются не только геохронологические, но и статистические методы математического моделирования и обработки информации о составе пород, металлогенического анализа и геодинамической эволюции.
В заключение хотелось бы отметить доклад студента кафедры прикладной геофизики Тюменского индустриального университета Ивана Переплеткина. Темой доклада стали методы малоглубинной электроразведки. Целью работы было внедрение МЗСБ и МОЭМВ в единый сейсмокомплекс. Автор исследования отмечает, что это позволяет повысить точность исследований и даже дать прогноз характера насыщения. При этом стоимость полного цикла работ МЗСБ+МОЭМВ составляет всего 75% от стоимости МОВ-ОГТ 2Д.
Дмитрий Уваров