Что изменилось бы на Земле без Марса
14 января 2026 г.
Новое исследование показало, как Марс влияет на орбиту Земли и ее климат, включая ледниковые периоды. Статья опубликована в журнале Publications of the Astronomical Society of the Pacific.
Стивен Кейн, профессор планетарной астрофизики Калифорнийского университета в Риверсайде, начал эту работу с сомнений по поводу недавних исследований, связывающих древние климатические циклы Земли с влиянием гравитации Марса. «Я знал, что Марс оказывает некоторое воздействие на Землю, но предполагал, что оно несущественное, – сказал Стивен Кейн. – Я полагал, что его гравитационное влияние слишком незначительно, чтобы его можно было легко наблюдать в рамках геологической истории Земли».
Чтобы проверить это предположение, ученый провел компьютерное моделирование поведения Солнечной системы, а также долгосрочных изменений земной орбиты и наклона оси, которые влияют на то, как солнечный свет достигает поверхности нашей планеты на протяжении десятков тысяч – миллионов лет. Циклы изменения орбиты и положения Земли, называемые циклами Миланковича, определяют форму орбиты Земли, время наибольшего сближения с Солнцем и наклон оси вращения нашей планеты. Они важны для понимания того, как и когда начинаются и заканчиваются ледниковые периоды.
Стивен Кейн исследовал влияние на эти циклы Красной планеты. Когда Марс был удален из модели, цикл, который в целом определяется гравитационным притяжением Венеры и Юпитера и длится 430000 лет, остался неизменным. Однако два других крупных цикла длительностью 100000 лет и 2,3 миллиона лет полностью исчезли. «Если увеличить массу Марса, они будут становиться все короче, поскольку влияние Марса будет расти», – заметил ученый.
Одним из наиболее неожиданных открытий стало то, как масса Марса влияет на скорость изменения наклона земной оси. В настоящее время угол наклона составляет около 23,5 градусов; со временем он немного меняется. «По мере того, как при моделировании увеличивалась масса Марса, скорость изменения наклона Земли уменьшалась, – сказал Стивен Кейн. – Таким образом, увеличение массы Марса оказывает на наклон своего рода стабилизирующий эффект».
Без Марса Земля лишилась бы ключевых климатических циклов, отметил Стивен Кейн. Работа поставила вопросом о том, каким было бы развитие Земли и жизни на ней без Красной планеты.
Источник: Калифорнийский университет в Риверсайде.
Метки: космос, зарубежные исследования, Марс, история Земли