Выборы в ОНЗ РАН: мы избираем лидеров
15 ноября 2019 г.
Сегодня на Общем собрании членов Российской академии наук были утверждены протоколы счетных комиссий по выборам новых действительных членов РАН, членов-корреспондентов и иностранных членов РАН. Выборы состоялись.
Как подчеркнул президент РАН академик А. М. Сергеев, выборы-2019 прошли максимально прозрачно и конкурентно.
Главным отличием нынешних выборов от предыдущих является то, что избирали новых членов всего на 75% вакансий. Впервые принято решение не заполнять все освободившиеся места в академии только ради того, чтобы набрать 100 процентов. Есть, правда, одно исключение: региональные отделения провели выборы на 100% имеющихся вакансий – это сделано для поддержки присутствия РАН в Уральском, Сибирском и Дальневосточном регионах.
Уровень конкурентности подрос также за счет отмены узкопрофильных специальностей. Теперь специальности представлены более широко, но вместе с тем появились новые. Так по Отделению физических наук появилась специальность «медицинская физика», у биологов «генетика растений», у Отделения наук о Земле – «геоинформатика».
На сайте РАН опубликованы списки избранных кандидатов. По каждому из них доступна подробнейшая информация — от их биографии и научных заслуг, до индекса цитируемости Хирша. Здесь же мы предлагаем фрагменты дискуссий при выборах новых членов РАН.
Из нижесказанного можно понять, какие критерии, кроме научных заслуг, учитывались при действительно непростом выборе кандидата.
СЛОЖНОСТИ ВЫБОРА
Академик-секретарь ОНЗ РАН, академик А. О. Глико в докладе "О результатах выборов кандидатов в академики, члены-корреспонденты и иностранные члены Отделения наук о Земле" на Общем собрании РАН отметил, что выборы в ОНЗ прошли хорошо. Избраны действительно достойные, сильные ученые.
"При этом соблюдена география, – рассказал Александр Олегович, – У нас избраны представители Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Иркутска, Хабаровска, Магадана и Благовещенска. Это очень хороший первый вывод, который я хотел бы сделать. А второй вывод – то, что мы проводили выборы по общим формулировкам. Только по титульным специальностям. Это, действительно, очень хороший метод укрупнения специальностей и мы его будем и дальше использовать. Но с небольшими исключениями. Скажем, у нас есть такие области изучения, как геохимия осадочных пород, литология и стратиграфия. И поскольку таких специалистов у нас уже очень-очень мало, естественно, что им и трудно выбраться. Следует в будущем предусмотреть сужение специальности именно по этому направлению".
Во время обсуждения кандидатов 11–12 ноября, академики ОНЗ РАН отмечали, что у них на этих выборах крайне непростая задача именно потому, что специальности сформированы очень широко, а кандидаты представляют собой совершенно разные направления. При голосовании фактически отдается приоритет не столько кандидату, сколько направлению, которое он представляет. При этом кандидатов много, и все они блестящие ученые, но мест мало.
"Списки, которые мы рассматриваем, обширны, – говорил академик РАН М. А. Федонкин, – В них – лицо современной геологии и наук о Земле. Выбор сложный, при том, что все кандидаты – люди выдающиеся. Наверное, стоит учитывать и какие-то другие качества и способности людей. Нужно поддержать особенно тех, кто тратит большое время на организационную работу, и в академиях, и в институтах. Сегодня охотников занять место директора находится немного и все понимают, насколько эта работа сложна. С учетом этого, я, среди прочих равных, буду рекомендовать людей, которые, на мой взгляд, достойны поддержки".
Из обсуждения:
"Резерв у нас огромный, мы можем только сожалеть, что вакансий недостаточно, чтобы избрать всех достойных".
"Мы должны смотреть, какой вклад и какие перспективы у выбранного члена-корреспондента мы имеем. Нужно выбрать более активных и перспективных людей".
"У нас много сильных кандидатов, и поэтому это очень интересные и хорошие выборы, которые демонстрируют жизнеспособность Российской академии наук".
НОВЫЕ АКАДЕМИКИ ОНЗ РАН
Всего по ОНЗ было 7 вакансий академиков, в том числе 1 вакансия по Сибирскому отделению и 1 по Уральскому. В итоговый список вошли кандидаты, которые набрали не менее 2/3 голосов от общего числа голосующих. В ОНЗ РАН на вакансии академиков РАН избраны:
Лобковский Леопольд Исаевич - "геология" ГГГГН
Из обсуждения:
Академик РАН А. Д. Гвишиани: "Есть классические геологи – которые знают в деталях какие-то регионы, структуры. Это великие люди, открывающие полезные ископаемые и у нас много таких выдающихся замечательных геологов. Но есть геологи нового типа. К примеру, в зарубежной науке сегодня геология тесно связана с геоинформационными системами. Математические модели движений геологических структур и геодинамические процессы с математической добавкой – это важное и, можно сказать, центральное направление развития наших наук в целом ряду ведущих стран. Лобковский – из таких ученых. Это разносторонний, современный ученый-исследователь, который весьма эффективно работает в различных сферах".
Академик РАН В. И. Осипов: "Лобковский выполнил ряд чрезвычайно интересных работ в области природной безопасности, связанной с морскими акваториями. Эти работы выполнены им в тесной увязке с проблемой глобального потепления климата и прочих проблем. Это проблема очень острая и сегодня приобретает геополитический характер. Поэтому вклад наших отечественных ученых в изучение и научное обоснование происходящих процессов, особенно процессов в наших северных морях, представляет большой и важный интерес. Научные интересы Лобковского выходят далеко за изучение только вопросов природных опасностей."
Дегтярев Кирилл Евгеньевич – "геология" ГГГГН
Из обсуждения:
Академик РАН В. В. Ярмолюк: "Дегтярев – специалист в области тектоники и эволюции складчатых поясов. Он сделал очень много для развития и познания центрального складчатого пояса, особенно его западной части. Эти работы широко известны во всем мире и опубликованы в ведущих отечественных и зарубежных журналах".
Академик РАН М. А. Федонкин: "С момента избрания Дегтярева членом-корреспондентом в 2011 году, он проявил себя как пытливый и талантливый исследователь, который занимается историей формирования центрального складчатого пояса. Это сложнейшая проблема, но он сумел создать крупный исследовательский коллектив. В его арсенале исследований целый комплекс разнообразных методов, который ставит изучение этой проблемы на новый, более высокий уровень.
Его отличает множество талантов, в том числе в области организационной и научно-организационной работы. И он делает это как-то легко, без пафоса, и продвигает дела в очень разных направлениях. Так, он возглавляет секцию наук о Земле РФФИ, он главный редактор журнала "Геотектоника", председатель Совета по тектонике и геодинамике ОНЗ РАН. К тому же он по отечески мудрый человек в отношениях с соратниками и молодыми специалистами, которые работают у него в лаборатории. И, он, как директор, воспринимается положительно большинством наших научных сотрудников. У него есть огромный и научный, и научно-организационный потенциал. Потенциал, который будет и дальше работать на пользу ОНЗ, РАН и Геологического института".
Костицын Юрий Александрович – "геохимия" ГГГГН
Из обсуждения:
Академик РАН Э. М. Галимов: "Костицын работает в области геохимии изотопов. Изотопные методы сегодня – главный решающий инструмент в понимании генеза вещества и параметров геологических процессов. Мы избираем академика – человека, ответственного за развитие соответствующей области. У нас есть два академика в этой области, Чернышов и ваш покорный слуга, но нам за 80, и следующий кандидат в лидеры (единственный, на мой взгляд) – это Костицын. Он имеет опыт, полностью охватывающий соответствующую область. Он делает высокопрофессиональную работу в этой области. Но даже не это главное. Во всем мире, и у нас в стране науки о Земле – это одновременно науки о других планетах. В этой области Костицын – крупный ученый, сделавший ряд фундаментальных открытий. Кроме того, наше отделение работает и включено в федеральную космическую программу. У нас ведутся проекты исследований Луны, Марса, и уже сегодня в них работает Костицын. И, надо сказать, что отстаивание интересов нашего Отделения, нашей науки – это очень сложная проблема, потому что приходится сталкиваться с интересами и других отделений. С астрофизиками, физиками. И здесь нужны, как говорится, и знания и звания. С большим уважением относясь к другим кандидатам, сегодня в интересах Отделения избрать именно Костицына".
Академик РАН Л. Н. Когарко: "Несомненно, что по специальности "геохимия" сложилась очень сложная ситуация. Дело в том, что и Аранович, и Кривовичев и Костицын – это очень крупные ученые. Невероятно жаль, что по этой специальности всего одна вакансия, так как все три рекомендованных кандидата являются достойными претендентами на звание академика. Сложно выбрать.
Я хочу сказать о Костицыне, прежде всего, как о директоре ГЕОХИ РАН. Уже несколько лет он директор, и за эти годы показал себя как очень крупный организатор. Наш Институт сложный. Может быть, не все знают, что он состоит из двух частей. Одна – это геологическое направление. Вторая – "химия". В свое время, когда наш институт возглавлял химическую часть атомного проекта, была сформирована и до сих пор существует эта группа, которая не входит в ОНЗ. Юрий Александрович повел очень мудрую политику. За эти годы у нас не было ни одного конфликта, все сложные вопросы он всегда решал без, как говорится, "кровопролития". Я считаю, что его огромная заслуга в том, что он сохраняет и продолжает исторические традиции Института. В ряду таких директоров, как Вернадский, Виноградов, Барсуков, Галимов – Костицын совершенно справедливо занимает свое место.
Также замечательным достоинством Костицына является то, что он усилил геологическую часть в нашем институте. Он сам в поле каждый год собирает образцы. И это очень положительно влияет на климат в институте. Кроме того, он является прекрасным прибористом. Когда космическая программа Фобос была организована , он отвечал за всю приборную часть этого полета. К сожалению, полет не состоялся (не по нашей вине), но Костицын продолжает участвовать в федеральной космической программе. Это великая программа, которая для нашего отделения имеет чрезвычайно важное значение".
Шацкий Владислав Станиславович – "петрология, геодинамика" СО РАН
Из обсуждения:
Академик РАН Н. Л. Добрецов: "Среди выдвинутых на эту вакансию кандидатов, Шацкий имеет бесспорное преимущество. Это всемирно известный геолог-петролог. Его работы широко известны. На любой международной конференции всегда находятся люди, которые его знают и просят передать привет.
Он начинал как петролог-экспериментатор, много работал по алмазоносным трубкам , но главное его достижение – это детальное изучение алмазных пород Кокчетавского массива. Это открытие мирового значения, которое, по существу, перевернуло многие представления.
Кроме научных заслуг он имеет широкую международную известность. У него около 39 индекс Хирша.
Он успешно работал на научно-организационных должностях: деканом геофизического факультета Новосибирского университета, директором Института геохимии в Иркутске. Сейчас он работает заведующим кафедрой минералогии и петрологии Новосибирского университета. По совокупности научных заслуг и научно-организационной работе и по открытиям мирового значения Шацкий вполне заслуживает звания академика. Выбор Шацкого будет выражением справедливости к этому выдающемуся ученому Сибири.
Академик РАН А. Д. Гвишиани: "Мой анализ показал, что у Шацкого самый высокий индекс Хирша среди всех кандидатов в академики и члены-корреспонденты в списке кандидатов ОНЗ. Мне кажется, что это аргумент, который нельзя не учитывать при голосовании".
Барях Александр Абрамович – "горные науки" УрО РАН
Из обсуждения:
Академик РАН В. А. Чантурия: " Барях – не побоюсь этого слова, выдающийся ученый в области горных наук и конкретно в области геомеханики. Крупный ученый и крупный научный организатор. По существу сейчас он является главой геологической науки на Урале, поскольку возглавляет Объединенный ученый совет наук о Земле.
В последние годы он провел фундаментальные исследования геодинамических и геохимических процессов при разработке водорастворимых рудных месторождений. Им были разработаны модели, которые позволили установить критические параметры, которые позволяли эффективно и безопасно разрабатывать эти месторождения. Большинство его разработок востребованы и реализованы промышленностью. Все его исследования широко опубликованы и восприняты на высоком уровне не только у нас в стране, но и за рубежом. Кроме того, он обладает уникальными организаторскими способностями и большими человеческими качествами, которые привлекают к нему не только ученых, но и организаторов горной промышленности, и которые позволили ему создать федеральный исследовательский Центр в Перми. Он востребован и в научной среде, и в горной промышленности".
Флинт Михаил Владимирович - "океанология", СОФАГ
Из обсуждения:
"Основные направления его исследований – взаимодействие физических и биологических процессов в океане, мезомасштабные процессы в пелагических экосистемах и их роль в формировании биологической продуктивности. Интересна его работа о биологических явлениях, ассоциированных с гидрофизическими фронтами, и их вкладе в продуктивность океана. Он занимался исследованиями процессов в области континентальной окраины океана и их влиянии на взаимодействие экосистем шельфа и глубокого моря".
"Михаил Владимирович - участник 14 крупных морских экспедиций на судах ИО РАН и зарубежных научных учреждений в Тихий, Индийский и Южный океаны, Черное, Средиземное и Берингово моря. В ряде экспедиций был руководителем научных программ".
"С 1999 г. возглавляет программу комплексных исследований экосистемы Черного моря, которую ведет Институт океанологии совместно с институтами РАН и другими ведомствами.
Занимается разработкой новых методов полевых биоокеанологических исследований".
"Член редколлегий журналов "Океанология" и "Биология внутренних вод", член международных рабочих групп по изучению морских экосистем Арктики и Берингова моря. ведущий программы "У нас одна Земля" на Общественном телевидении России".
Савиных Виктор Петрович - "физика атмосферы" СОФАГ
Из обсуждения:
"Виктор Петрович - советский космонавт, учёный, организатор подготовки кадров в системе высшей школы; доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН (2006). Дважды Герой Советского Союза. Лауреат Государственных премий СССР и Российской Федерации. В 1988—2007 — ректор, с 2007 года президент Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК), член экспертного совета Национальной премии «Хрустальный компас».
"Это человек-легенда, который всей своей яркой жизнью показывает пример служения Родине и науке".
НОВЫЕ ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ ОНЗ РАН
Отделению наук о Земле было предоставлено10 вакансий членов-корреспондентов по центру, 3 вакансии по ДВО и 4 по СО. В большинстве случаев кандидаты были избраны в первом туре, часть во втором и только в одном случае был третий тур.
Так как дискуссия по выборам членов-корреспондентов была чрезвычайно активной и длительной, приводим лишь основные аргументы, без указания фамилий ораторов.
Котов Александр Борисович – "геология" ГГГГН
Из обсуждения:
"Лаборатория Котова, наряду с лабораторией Елены Владимировны Бибиковой – это те первые лаборатории, которые дали нам возможность пересмотреть геологию многих регионов в результате изотопного датирования. Более того, Александр Борисович, сам геолог, постоянно выезжает на полевые работы".
"Выдающийся геохронолог. Яркий специалист в области региональной геологии. Всю свою жизнь он работает в Восточной Сибири. Его усилиями была расшифрована самая крупная структура в пределах Сибирской платформы – Алданский щит. Исследования Котова можно рассматривать как образец сочетания очень обстоятельных структурно-петрологических исследований с применением самых надежных и наиболее точных методов изотопного датирования.
В последние годы он занимается структурами обрамления Алданского щита и продолжает делать крупные работы, которые широко используются в трудах исследователей, которые занимаются Центрально-Азиатским поясом. В первую очередь, зарубежными".
"Достойный продолжатель школы изучения строения эволюции и геохронологии складчатых поясов докембрия".
"Без абсолютного возраста геология уже не работает. А если вы посмотрите, сколько определений абсолютного возраста сегодня сделал Котов, вы увидите, что это где-то 80–90% всех данных. Отличные данные у Котова в лаборатории и это, конечно, основа нашей геологии".
Петров Олег Владимирович – "геология" ГГГГН
Из обсуждения:
"Петров просто вырос на глазах. Мы видим его многочисленные блестящие результаты. Он поставил на другой уровень картирование в России. Им созданы научно-методические основы цифрового геологического картирования России и ее континентального шельфа, благодаря этому наша страна остается мировым лидером в геологической картографии. Он автор и главный редактор многих международных карт. В прошлом году под его руководством завершено создание тектонической карты Арктики. Она опубликована в этом году в Париже международной комиссией по геологическим картам. Важно отметить, что с разработанной Петровым легендой карты согласились геологи всех приарктических стран. Карта была принята комиссией по границам континентального шельфа как доказательная база по делимитации шельфа России в Арктике. Это важнейшее достижение РАН 2018 года. В создании карты принимали участие специалисты ведущих институтов РАН".
"Действительно, Петров заметно прогрессирует как исследователь и как директор крупнейшего нашего института, который хранит традиции Геолкома и фактически развивает их. Помимо картографирования ведется гигантская работа в комитетах и комиссиях, которые аффилированы с этим институтом. Это касается стратиграфии, касается подготовки больших программ внутри РФ и на международной арене с активным привлечением специалистов из академических институтов. Словари, энциклопедии и серии карт – это все лицо современной науки и картографии и это результат съемочных работ, которые проводятся под руководством Петрова и ВСЕГЕИ в целом".
"У него вклад не только в Арктику, но и в работы по Центрально-Азиатскому поясу. Но по Арктике – это особые работы. И в работе над последней тектонической картой он объединил очень многих специалистов из разных стран. Как вы помните, на прошлых выборах он тоже набрал достаточно высокие баллы".
"Очень важно, чтобы он стал членом-корреспондентом РАН, потому что это свяжет те работы, которые ведутся многопланово в Минприроды и в Роснедрах с академическими институтами".
Соколов Сергей Дмитриевич – "геология" ГГГГН
Из обсуждения:
"Соколов внес колоссальный вклад в изучение Северо-востока нашей страны, сделал много для понимания того, как и где формировалась арктическая часть Чукотки и это способствовало продвижению российской заявки с обоснованием принадлежности арктического шельфа России.
Работы Соколова характеризуются широким научным кругозором и теоретическими разработками, основанными на детальной проработке фактического материала. Во многом они определили современное понимание геологического строения северо-востока России и Восточной Арктики".
"Выдающийся геолог-съемщик, специалист, очень глубоко разбирающийся во всех вопросах именно в поле – от стратиграфии до петрографии и т.д. Знаток геологии высокого уровня".
"Это один из ведущих наших геологов сегодня. У него огромный вклад в геологию северо-востока Азии, в Арктику. Работы Соколова об Арктике производят глубокое впечатление".
Михайлов Валентин Олегович – "геофизика" ГГГГН
Из обсуждения:
"Михайлов – современный ученый, который занимается действительно прогрессивными методами дистанционного исследования геофизических полей и различных параметров поверхности Земли. У него блестящие работы. Рецензируя его работы, поражаешься уровнем его исследований".
"Это один из самых разносторонних геофизиков настоящего времени. Он много работал и получил очень интересные результаты в области комплексной интерпретации гравитационных полей, работая в рамках школы академика Владимира Николаевича Страхова.
Последние годы Михайлов занимается современной геодинамикой, привлечением средств и методов космической геодезии для решения проблем, связанных с современной геодинамикой, современным движением земной коры, сейсмотектоникой и определением механизмов очага землетрясения. Кроме того, не надо забывать, что он сочетает такую интенсивную научную работу с работой на пользу нашего Отделения".
Шебалин Петр Николаевич – "геофизика" ГГГГН
Из обсуждения:
"Сегодня классическая сейсмология уступила место цифровой сейсмологии. Это новые системы наблюдения, новые методы обработки, и Шебалин – один из наших ведущих ученых, который замечательно справляется с этими проблемами и имеет высокий научный рейтинг и международное признание".
"Шебалин занимается очень сложными проблемами, связанными с изучением сейсмического процесса. Вклад его огромный в изучение автершоков. Эта проблема далеко не решенная, очень сложно изучаемая на эксперименте. Ему принадлежит целый ряд достижений в изучении сейсмического процесса. Естественно, что он, будучи потомственным сейсмологом (мы помним его отца – очень известного сейсмолога) – человек очень широко образованный, знающий самые разные области сейсмологии".
Дубинина Елена Олеговна – "геохимия" ГГГГН
Из обсуждения:
"Дубинина создала в ИГЕМ отличную, мирового уровня лабораторию стабильных изотопов. Она является одним из лидеров в области геохимии стабильных изотопов".
"Ей предстоит еще много лет успешной работы, но уже сейчас можно сказать, что это – известный ученый, один из лидеров отечественной школы геохимии стабильных изотопов. Во всем мире выполняется очень много изотопных анализов, и практически всегда возникает проблема интерпретации данных. Работа Дубининой сфокусирована как раз на этой важной фундаментальной проблеме".
"Она отличается многогранностью и знаний и умений вести исследования от получения аналитических данных до их интерпретаций и построения моделей природных процессов. Это такой современный и востребованный в западных университетах и лабораториях стиль работы. За последние несколько лет ее работы были особенно успешными, в частности, в качестве одного из достижений следует упомянуть открытие ею фракционирования изотопов кислорода в силикатных расплавах".
"Избрав в ряды членов-корреспондентов РАН Елену Олеговну, мы закрываем специальности "геохимия стабильных изотопов" и "рудообразующий процесс".
Еремин Николай Николаевич – "геохимия" ГГГГН
Из обсуждения:
"Еремин – знающий, способный человек, талантливый исследователь. Его главное направление – теоретическое моделирование возможных минералов глубинных биосфер. Это человек с очень высокими моральными принципами, исключительно порядочный и носитель лучших академических традиций, являясь третьим поколением ученых, начиная с дедушки Евгения Михайловича Сергеева".
Каминский Феликс Витольдович – "геохимия" ГГГГН
Из обсуждения:
"Каминский известен во всем мире, как крупный специалист-геохимик по нижней мантии.
Это мировой эксперт по геохимии нижней мантии, ему принадлежат пионерские работы по алмазоносности некемберлитовых пород – в свое время они вызывали дискуссию, а потом были доказаны и приняты. Он, будучи уже доктором наук и крупным ученым выехал в Канаду в 90-е годы. И там он прогнозировал впервые алмазоносный регион, в котором потом, действительно, были найдены алмазы. Затем его широко известная в мире исследовательская группа открыла месторождения в Бразилии, Венесуэле. В России он был один из первых, кто открыл алмазы на месторождении Ломоносова, которое составило потом Архангельскую новую алмазоносную провинцию. Он один из немногих, если не единственный, кто вернулся в Россию, имея хорошую научную карьеру за рубежом. Вернулся и продолжает активную работу – недавно опубликовал фундаментальную монографию по геохимии нижней мантии".
"Этот человек известен и знаменит во всем мире, блестящий ученый по своей специальности, но он и как человек – джентльмен, несомненно, украсит наше научное сообщество".
"Каминский является геохимиком очень широкого профиля. Много лет он посвятил разработке критериев поиска алмазоносных кимберлитовых трубок. И за эту работу вместе с коллективом он получил государственную премию".
"Производит сильное впечатление его книга по нижней мантии, которая издана сравнительно недавно. Сейчас готовится ее второе издание".
Рассказов Игорь Юрьевич – "горные науки" ДВО РАН
Из обсуждения:
"Рассказов является лидером в области геомеханики – очень важного для нас направления".
"Игорь Юрьевич внес значительный вклад в развитие научных основ. Он проводит фундаментальные исследования по изучению динамических процессов, что позволило создать критерии предотвращения геодинамических явлений, которые приводят к горным ударам. Его разработки активно используются на большинстве горно-обогатительных предприятий и он имеет большую поддержку со стороны не только научных сотрудников, но и среди руководителей горных предприятий".
"Кроме того, около 10 лет Рассказов возглавляет Институт горного дела в Хабаровске, который имеет хорошие показатели как по публикациям, так и по составу – около 40% коллектива составляют молодые ученые, ведут активную работу. Его Институт показал такую высокую активность, что на его базе создан федеральный исследовательский Центр".
Акинин Вячеслав Васильевич – "геология и геофизика" ДВО РАН
Из обсуждения:
"Вячеслав Васильевич – человек очень принципиальный. Это один из немногих случаев, когда человек, который защитил диссертацию, занял противоположную точку зрения своему руководителю. И выиграл в этом споре. Потому что был прав".
Сорокин Андрей Анатольевич – "геология и геофизика" ДВО РАН
Из обсуждения:
"На прошлых выборах Сорокин уже набрал необходимое для избрания число голосов. Он внес большой вклад в изучение восточных частей Монголо-Охотского и Центрально-Азиатского поясов, которые до его исследования были "белыми пятнами".
Крук Николай Николаевич – "геология" СО РАН
Из обсуждения:
"Талантливый молодой исследователь, ему 52 года. Два года работает директором Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (ИГМ СО РАН). Институт сложный, 600 человек, сложное хозяйство. Но это не отразилось на его научных результатах. Его показатели растут – больше публикаций и ссылок. Он представляет направление магматическая и рудная геология и геохимия. Он активно работает, налаживая связи. Умеет договариваться с людьми. Он очень хороший полевой геолог".
"Его работы изменили, в том числе, представление о геологии магматических комплексов Дальнего Востока России".
Глинских Вячеслав Николаевич – "геология, геофизика нефти и газа" СО РАН
Из обсуждения:
"Глинских – профессор РАН. В научные интересы входят теория электрических и электромагнитных зондирований геологических сред, численные методы решений прямых и обратных задач электродинамики, моделирование и интерпретация данных скважинной электрометрии, геофизические методы исследований нефтегазовых скважин, параллельные вычисления на графических процессорах в задачах каротажа. Руководит лабораторией многомасштабной геофизики, доцент кафедры геологии месторождений нефти и газа ГГФ (НГУ)".
Гельфан Александр Наумович – "геоинформатика" ОФАГ
Из обсуждения:
"Гельфан – специалист в области математического моделирования процессов гидрологического цикла суши и формирования речного стока. Основные направления его исследований связаны с разработкой динамико-стохастических моделей формирования стока и их использованием для гидрологических расчетов и прогнозов, в том числе, для оценок опасности возникновения и масштабов катастрофических наводнений, долгосрочных ансамблевых прогнозов весеннего половодья, оценок чувствительности процессов гидрологического цикла к изменениям климата и антропогенным воздействиям на речной водосбор".
"Александр Наумович активно участвует в научно-организационной деятельности РАН".
Жмур Владимир Владимирович – "океанология" ОФАГ
Из обсуждения:
"Владимиром Владимировичем и его учениками разработана теория однородных трехмерных эллипсоидальных вихрей океана, которая описывает поведение вихрей в покоящемся океане, в фоновых потоках и обобщает аналогичные задачи двумерной гидродинамики (такие как вихри Кирхгофа, Чаплыгина) на случай трехмерных вихрей геофизической гидродинамики. Ряд задач не имеет аналогов в двумерной гидродинамике.
Им изучались условия выживания вихрей к их растяжению фоновыми неоднородными потоками. Предложена модель, описывающая ансамбль взаимодействующих вихрей. Предложенные им теории объясняют ряд свойств, наблюдаемых в вихрях реального океана, например, в эксперименте ПОЛИМОДЕ".
"В последнее десятилетие основное направление его исследований – придонные взвесенесущие течения на склонах дна океанов и морей. Им и его учениками разработана теория образования катастрофически сильных придонных течений".
Гармаев Ендон Жамьянович – "география, водные ресурсы" СО РАН
Из обсуждения:
"Гармаев – специалист в области гидрологии и геоэкологии. Является доктором географических наук, профессором РАНИ. Им разработаны методики расчёта годового, максимального и минимального летне-осеннего стока рек бассейна озера Байкал. Обоснована и создана модель реакции речной системы на антропогенное воздействие.
Гармаев возглавляет Байкальский институт природопользования СО РАН, ведет активную общественную работу в Совете по науке и инновациям при Главе Республики Бурятия, в Общественном экологическом совете при Правительстве Республики Бурятия и в Русском географическом обществе".
Медведев Андрей Всеволодович – "физика атмосферы" ОФАГ
Из обсуждения:
"Андрей Всеволодович – это крупнейший ученый в области экспериментальных исследований верхней атмосферы Земли и радиофизических методов дистанционного зондирования, автор и соавтор 121 научных работ и 2 авторских свидетельств на изобретения.
Основные направления научных исследований Медведева являются физика верхней атмосферы, разработка экспериментальных методов диагностики параметров околоземной космической плазмы и контроля космического пространства.
Помимо ведения научной работы, успешно руководит Институтом солнечно-земной физики Сибирского отделения Российской академии наук".
НОВЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ЧЛЕНЫ ОНЗ РАН
На Общем собрании РАН иностранных членов Отделения представил академик-секретарь ОНЗ РАН А. О. Глико:
"По иностранным членам я скажу следующее. Их было избрано 4. Все они члены очень престижных премий, очень известные люди.
Бен-Авраам Цви (Израиль) по специальности"геология, геофизика" – помимо того, что он замечательный ученый, он еще и большой специалист в области организации науки – он был советником по науке президента Израиля.
Кулмала Маркку Тапио (Финляндия) по специальности "физика атмосферы" – работает в исследовании сложных процессов в пограничном нижнем слое атмосферы. Он работает в финском метеорологическом агентстве. И у него интересный индекс Хирша – 110.
Мандеа Миоара (Франция) по специальности "геофизика" – француженка румынского происхождения. Руководитель программы исследований Земли из космоса космического центра Франции в Париже. Естественно, у нее есть большие достижения в области геомагнитных вариаций и магнитных пульсаций.
Хезейн Роберт Миллер (США) по специальности "геохимия, минералогия" – выдающийся минералог, работает в знаменитой лаборатории Карнеги в Вашингтоне и очень много сделал для развития современной минералогии, и, в особенности, для исследований углеродного цикла. Эти исследования дают очень много, как для понимания истории Земли, так и различных антропогенных воздействий.
Отделение наук о Земле поздравляет всех победителей на этих выборах и желает им плодотворной работы на благо российской науки и страны в целом!
Татьяна Пономаренко