Академик РАН Г. Г. Матишов: «Самый большой вред Арктике был нанесен чрезмерной охотой и рыболовством»
13 февраля 2026 г.
На конференции «Лавёровские чтения – 2026» с первым докладом выступил академик РАН Г. Г. Матишов, заместитель президента РАН, руководитель Секции океанологии, физики атмосферы и географии ОНЗ РАН. В докладе, в частности, затрагивался вопрос изменения климата. Мы попросили Геннадия Григорьевича рассказать о том, насколько этот и другие процессы угрожают Арктике.
– Может ли таяние льда дать новые возможности для изучения Арктики? Насколько серьезно можно воспринимать алармистские прогнозы о таянии льда в Арктике?
– В ближайшие тысячи лет никакой опасности нет. Ледники тают, и для того, чтобы растаял последний материковый лёд, который покрывал и Северную Америку, и Скандинавию, понадобилось 5 тысяч лет. Образовался он примерно за 7 тысяч лет. Поэтому ему еще таять и таять. Это долгий процесс. Никакой опасности нет. Это обычные колебания, которые всегда были. Это все надо видеть. И нужно проводить экспедиции. А то люди сидят в Москве, и считают, что никуда не нужно ездить. Это неправильно.
– То есть вы считаете, что нужно больше финансирования для организации экспедиций в Арктическом регионе?
– Вообще на любые исследования нужны деньги. Главное, чтобы средства не попали к людям, которые никогда этим не занимались, ведь тогда никакой в профессиональном смысле пользы от них не будет. Если это просто популисты, то это будут зря потраченные деньги.
– Насколько велика роль антропогенного воздействия на изменение климата в Арктике?
– Меня во время Советского Союза, СССР, избрали членом-корреспондентом РАН по Отделению общей биологии РАН, по специальности «экология моря». Я считаю, что самый большой вред Арктике был нанесен чрезмерной охотой и рыболовством. Перебили множество китов и рыбы. Это было похоже на войну. А все остальное не столь существенно. Часто это просто отмывание денег. Например, значение проблемы микропластика сильно преувеличено. Микропластик – это просто частицы грунта донных отложений. Мною написаны целые фолианты на эту тему. Там всё написано тысячу раз, но никто не читает, потому что люди безграмотные. Вот и всё.
– Предыдущий докладчик говорил, что большие риски связаны с добычей углеводородов. Особенно на шельфе.
– Никакого риска пока нет.
– Представляет ли опасность таяние вечной мерзлоты?
– Мерзлота всегда таяла. Если возьмёте учебники 20–30-х годов прошлого века, мезлота всегда таяла. Потому что, в принципе, мы сейчас переживаем период дегляциации (процесс освобождения суши и моря от наземных и плавучих ледников, происходящий из-за потепления климата – прим. ред). Ледники таяли всегда. И мы еще не знаем, что у нас происходит с мерзлотой в Печорском море. Там тоже мезлота. Вот всё.
– То есть вы считаете, это естественный процесс?
– Да, да.
– Опасности это процесс не представляет?
– Ну, по крайней мере, в ближайшие тысячи лет нет.
– Спасибо большое, Геннадий Григорьевич!
Корреспондент: Елена Фирсова.
Читайте также:
- Учёные РАН обсудили проблемы развития Арктики на «Лавёровских чтениях – 2026»
- Академик РАН В. А. Верниковский: Арктику можно изучать только посредством крупных вневедомственных программ
Метки: Арктика, Лавёровские чтения, НС РАН по изучению Арктики и Антарктики